Un verdict par déduction

Jonas Vingegaard (à gauche) et Tadej Pogačar

ont été contrôlés dans la nuit de samedi à dimanche.

Puisque l’International Testing Agency (ITA) ne communique qu’en cas de résultat positif, des contrôles comme ceux des derniers jours sur le Tour peuvent être considérés comme négatifs au bout de quelques semaines.

22 Jul 2026 - L'Équipe

LUC HERINCX (avec la rubrique cyclisme)

THONON-LES-BAINS (HAUTE-SAVOIE) – Responsable de la lutte antidopage dans le cyclisme depuis 2018, l’International Testing Agency (ITA) ne peut révéler ou confirmer l’identité des coureurs contrôlés ni communiquer en cas de résultat négatif, ces informations appartenant exclusivement aux athlètes. L’organe indépendant de l’Union cycliste internationale (UCI) veille aussi à la confidentialité de ses méthodes pour garantir son imprévisibilité et renforcer son efficacité.

La polémique sur les contrôles nocturnes de Jonas Vingegaard et de Tadej Pogacar, dans la nuit de samedi à dimanche, ne pouvait donc naître que des révélations des coureurs. D’autres athlètes ont peut-être été contrôlés à ce créneau inhabituel entre 23heures et 6 heures dans le passé, puisque la loi française le permet depuis une ordonnance de 2015, mais c’est bien la première fois que les coureurs en témoignent publiquement.

De nombreuses équipes contrôlées pendant la journée de repos

Pour effectuer chacun de ces contrôles exceptionnels, l’ITA a dû saisir un juge et justifier de « soupçons graves et concordants » , un critère sujet à interprétation, qui pourrait résulter d’une volonté d’intensification de la lutte antidopage en exploitant l’éventail des ressources réglementaires à disposition.

En 2022, l’ITA a aussi reçu une augmentation des contributions de 35 % à son budget, ce qui a renforcé les moyens mis à sa disposition et lui a permis de lancer d’autres projets, comme l’étude de faisabilité d’un passeport de suivi de la performance. Signe de l’intensification de cette lutte, de nombreuses équipes ont reçu la visite de l’ITA, lundi, lors de la journée de repos en Haute-Savoie.

Parmi elles, les Red Bull-BORA-hansgrohe de Remco Evenepoel (2 du général), tous contrôlés vers 22 heures, ou les Decathlon CMA CGM de Paul Seixas (4), également testé (comme tous ses équipiers), un peu avant 20 heures dans leur cas. Le Maillot Jaune, Tadej Pogačar, a de nouveau été contrôlé, comme son coéquipier d’UAE Emirates-XRG Isaac del Toro.

Les équipes PicNic-PostNL, Bahrain Victorious, Jayco AlUla, Groupama-FDJ United, AlpecinPremier Tech ou Cofidis ont également passé les contrôles antidopage, parfois tout l’effectif, parfois une partie seulement. Aucun de ces contrôles, a priori, n’a eu lieu dans la nuit. Les résultats de tous ces tests (nocturnes et diurnes), ainsi que ceux des huit contrôles quotidiens après les étapes, ne seront connus que dans quelques semaines. Les échantillons sont d’abord envoyés dans différents laboratoires pour u n e s e maine d ’ exa men e n moyenne, même si les délais sont inégaux.

En cas de premier résultat positif, une analyse additionnelle peut être effectuée puis un examen juridique est possible en cas d’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques. Si le résultat est positif, l’ITA sanctionne publiquement – l’UCI lui a délégué ce volet juridique en février pour renforcer son indépendance. L’absence de communication après plusieurs semaines signifie donc que les résultats des contrôles sont négatifs. En vertu du Code mondial ant i dopage, les échanti l lons peuvent être conservés jusqu’à dix ans après leur analyse initiale et gardent la même validité juridique s’ils sont réanalysés.