Overmars

Voor de verandering kon het de KNVB wel wat schelen

12 Sep 2026 - NRC

MARIJN DE VRIES

Nee, ik heb niet de behoefte Marc Overmars nog eens door het slijk te trekken. En ja, ik vind het heel verdrietig dat hij zijn werk bij de Belgische voetbalclub Royal Antwerp per direct moet neerleggen omwille van zijn gezondheid. Een slechte gezondheid wens je niemand toe. Zorgvuldige berichtgeving wel. En wat heb ik me daar boos over gemaakt, afgelopen week. Wat zeg ik? Woedend zelfs.

Want ik las, naast laaiend enthousiaste alinea’s over zijn werk in België, bij de NOS: „In februari 2022 vertrok Overmars bij Ajax als directeur na meerdere meldingen van grensoverschrijdend gedrag.” In het AD: „Overmars vertrok in 2022 na tien jaar als technisch directeur bij Ajax, vanwege grensoverschrijdend gedrag.” Bij nu.nl: „Begin 2022 werd hij vanwege grensoverschrijdend gedrag tegen vrouwelijke collega’s ontslagen door Ajax.” In De Telegraaf: „Overmars trad in 2022 in dienst bij Antwerp, nadat hij een aantal maanden eerder bij Ajax was opgestapt wegens grensoverschrijdend gedrag.”

Wat is dit voor eufemistische, onvolledige shit, in bijzinnetjes weggemoffeld? Begin 2022 bracht deze krant het verhaal over de dickpics en andere seksuele berichten die Overmars naar vrouwelijke medewerkers stuurde, toen hij nog als directeur voetbalzaken bij Ajax werkte. De vrouwen voelden zich vreselijk, Overmars was een superieur dus iets zeggen van de berichten kon niet – de enkeling die haar mond opendeed bij leidinggevenden vond geen gehoor.

„Het gedurende een langere periode versturen van grensoverschrijdende berichten aan meerdere vrouwelijke collega’s ligt ten grondslag aan zijn besluit om te stoppen”, meldde

Ajax in een persbericht toen Overmars opstapte.

Er volgde een onderzoek door het Instituut voor Sportrechtspraak, dat bevond hem schuldig en schorste hem eind 2023 voor twee jaar: één voorwaardelijk, en één onvoorwaardelijk. In de periode dat het onderzoek werd gedaan, nam Antwerp hem doodleuk aan als technisch directeur. En och, die schorsing die later werd opgelegd, die gold alleen voor Nederland – dus who cares.

Voor de verandering was het de KNVB die het wel wat kon schelen. De bond verzocht de FIFA de schorsing wereldwijd over te nemen, en dat deed de wereldvoetbalbond – wat misschien, héél misschien, wel iets zegt over de ernst van de zaak én de uitspraak van het ISR. Overmars mocht een jaar lang niet werken in het internationale voetbal. Na die lange vakantie ging hij gewoon weer aan de slag bij Antwerp.

Stel je voor hè, dat Overmars veroordeeld was voor miljoenenfraude. Was de berichtgeving deze week dan ook geweest: „In februari 2022 vertrok Overmars bij Ajax na meerdere meldingen over jatten uit de kas”? Stel je voor dat hij veroordeeld was voor geweldpleging, hadden media dan geschreven: „Overmars stapte op na klachten over schoppen en slaan”?

Hoezo verwachten we van vrouwen dat ze hun mond opendoen, als ze nog altijd als zeikerds worden weggezet in zaken die ontzettend moeilijk te bewijzen zijn en daarom doorgaans niet tot een veroordeling leiden? Maar vooral: hoezo wordt iemand huizenhoog op een schild gehesen, terwijl een zaak tegen hem wél bewezen is, tot een uitspraak leidde, en zelfs tot een wereldwijde (!) straf – en blijft dat volledig onvermeld?

Dus sorry Marc voor het oprakelen maar deze is voor de vrouwen. De vrouwen die er ongetwijfeld geen royaal contract bij een nieuwe voetbalclub aan overgehouden hebben. De vrouwen die zo dapper waren zich uit te spreken. Want jullie verdienen het gehoord, gezien en gerechtvaardigd te worden. Toen, en nu.

***

Overmars

Per una volta, alla KNVB ci teneva

12 settembre 2026 - NRC

MARIJN DE VRIES

No, non ho alcuna voglia di infangare ancora una volta Marc Overmars. E sì, trovo davvero triste che debba lasciare con effetto immediato il suo incarico all'Anversa per motivi di salute. A nessuno si augura di stare male. Ma si auspica una cronaca accurata. E quanto mi sono arrabbiata per questo, la scorsa settimana. Anzi, che cosa sto dicendo? Ero addirittura furiosa.

Perché ho letto, oltre a paragrafi di fervente entusiasmo sul suo lavoro in Belgio, sul sito del NOS: «Nel febbraio 2022 Overmars ha lasciato l’Ajax come direttore dopo diverse segnalazioni di comportamenti inappropriati». Sull’AD: «Overmars se n’è andato nel 2022 dopo dieci anni come direttore tecnico dell’Ajax, a causa di comportamenti inappropriati». Su nu.nl: «All’inizio del 2022 è stato licenziato dall’Ajax a causa di comportamenti inappropriati nei confronti di colleghe». Sul De Telegraaf: «Overmars è entrato a far parte dell’Anversa nel 2022, dopo aver lasciato l’Ajax alcuni mesi prima a causa di comportamenti inappropriati».

Che razza di stronzata eufemistica e incompleta è questa, nascosta in frasi secondarie? All’inizio del 2022 questo giornale ha pubblicato la notizia sulle foto di genitali maschili e altri messaggi a sfondo sessuale che Overmars aveva inviato a delle collaboratrici, quando ancora ricopriva il ruolo di direttore dell'area tecnica dell’Ajax. Quelle donne stavano malissimo, ma Overmars era un loro superiore, quindi non potevano dire niente riguardo a quei messaggi – le poche che hanno osato parlarne con i dirigenti, non hanno trovato ascolto.

«L’invio, per un lungo periodo, di messaggi inappropriati a diverse colleghe è alla base della sua decisione di dimettersi», ha dichiarato l’Ajax in un comunicato stampa quando Overmars ha lasciato il club.

Ne è seguita un’indagine da parte dell’Istituto per la Giustizia Sportiva, che lo ha ritenuto colpevole e lo ha sospeso alla fine del 2023 per due anni: uno con la condizionale e uno senza. Nel periodo in cui si svolgeva l’indagine, l’Anversa lo ha assunto, senza battere ciglio, come direttore tecnico. E beh, quella sospensione che è stata imposta in seguito valeva solo per i Paesi Bassi – quindi chi se ne frega.

Per una volta, però, alla KNVB (la Federcalcio neerlandese) la cosa non è stata del tutto indifferente. La federazione ha chiesto alla FIFA di estendere la sospensione a livello mondiale, e la federazione calcistica mondiale lo ha fatto – il che forse, e dico forse, la dice lunga sulla gravità del caso e sulla sentenza dell’ISR. A Overmars è stato vietato di lavorare nel calcio internazionale per un anno. Dopo quella lunga pausa, è semplicemente tornato al lavoro all’Anversa.

Immaginate, eh, se Overmars fosse stato condannato per una frode milionaria. La cronaca di questa settimana avrebbe forse riportato: «Nel febbraio 2022 Overmars ha lasciato l’Ajax dopo diverse segnalazioni di sottrazioni dalla cassa»? Immaginate se fosse stato condannato per violenza: i media avrebbero forse scritto: «Overmars si è dimesso a seguito di denunce per calci e percosse»?

Come possiamo aspettarci che le donne alzino la voce, se vengono ancora liquidate come piagnucolone in casi che sono incredibilmente difficili da dimostrare e che quindi di solito non portano a una condanna? Ma soprattutto: come mai qualcuno viene esaltato alle stelle, mentre un caso contro di lui è stato effettivamente provato, ha portato a una sentenza e persino a una punizione a livello mondiale (!), e tutto ciò rimane completamente taciuto?

Quindi scusa Marc se riporto alla luce questa vicenda, ma questo è per le donne. Le donne che senza dubbio non ne hanno ricavato un contratto generoso con una nuova squadra di calcio. Le donne che hanno avuto il coraggio di parlare. Perché voi meritate di essere ascoltate, viste e giustificate. Allora, e adesso.